Uma decisão judicial ordenou que a Paramount suspenda temporariamente a aquisição da Warner Bros, em um movimento que pode travar um dos maiores negócios de mídia de Hollywood.

A ação foi pedida por uma coalizão liderada pela Califórnia e formada por 11 outros estados, que afirmam que a fusão criaria um gigante com poder para elevar preços e sufocar concorrentes.

O processo, movido em julho no tribunal federal de Oakland, expõe riscos práticos caso a transação avance antes de uma decisão final, conforme informação divulgada pela Reuters.

O que aponta o processo estadual

Segundo a denúncia, a operação avaliaria US$ 110 bilhões (quase R$ 562 bilhões) e, se concluída, permitiria que a empresa combinada controlasse “aproximadamente 27% da distribuição de filmes em lançamento amplo nos cinemas e cerca de 27% do licenciamento de canais de TV a cabo básica”.

Os estados afirmam que, se o acordo for autorizado, a Paramount começaria a cortar empregos e a compartilhar informações confidenciais com a Warner Bros, ações que seriam difíceis de reverter caso a fusão venha a ser considerada ilegal no futuro.

Motivações e atores envolvidos

A ação contra a aquisição da Warner Bros foi apresentada pela Califórnia e por Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Oregon e Washington, todos governados por democratas, segundo a denúncia.

O processo ameaça a estratégia do CEO da Paramount, David Ellison, de transformar a empresa em uma rival maior da Netflix e da Disney, e envolve a família Ellison, que já tem forte presença no setor, incluindo o bilionário Larry Ellison.

Defesa da Paramount e aprovadores internacionais

A Paramount respondeu que o processo distorce a legislação antitruste consolidada e que atrasar a transação apenas prejudicaria trabalhadores do entretenimento, que já enfrentaram anos de turbulência no setor.

Internacionalmente, a empresa já obteve aprovações em mais de 20 países e regiões, incluindo Brasil, China e Austrália, mas ainda aguarda análises em locais como Reino Unido e União Europeia.

Consequências imediatas e próximos passos

Com a suspensão temporária, a conclusão do negócio fica em compasso de espera, o que pode impedir cortes imediatos de pessoal e a troca de informações sensíveis entre as companhias.

O caso seguirá em análise na Justiça federal, e a decisão final terá impacto direto na estrutura do mercado audiovisual, na concorrência entre estúdios e plataformas de streaming e no futuro de empregos no setor.